Đánh giá X-230 của Logitech

£ 23 Giá khi được xem xét

Hình ảnh 2

Đánh giá X-230 của Logitech

Chọn loa âm thanh nổi chắc chắn có thể giúp bạn tiết kiệm tiền, nhưng Altec Lansing VS2320 là một nền kinh tế sai lầm. Không có sự hỗ trợ của loa siêu trầm, thiết kế loa nhỏ gọn có nghĩa là hầu như không có bất kỳ âm trầm nào dưới khoảng 100Hz, trong khi các tần số thấp mà nó quản lý để phát ra khá mơ hồ và hơi méo. Phần còn lại của phổ tần số tốt hơn nhiều, với tần số chi tiết cao hơn chúng tôi mong đợi ở mức giá này. Thiết kế đơn giản nhưng được hình thành tốt, với đầu ra tai nghe và đầu vào phụ trên loa phải.

Tuy nhiên, điều khiển âm đơn không làm được gì để khắc phục những thiếu sót về âm thanh. Chúng tôi cũng muốn cáp nối hai loa dài hơn một chút. Việc thiếu âm trầm có nghĩa là VS2320 không thể cạnh tranh về chất lượng âm thanh, nhưng đối với những trường hợp không có chỗ cho loa siêu trầm thì ít nhất chúng cũng là một lựa chọn chi phí thấp.

Creative i-Trigue 3330 không thiếu âm trầm, và thiết kế tương lai của nó làm sống động bàn làm việc trong khi chỉ dừng lại ở vẻ ngoài khó nghe. Điều khiển từ xa có dây cung cấp một núm âm lượng lớn, ổ cắm tai nghe và điều khiển mức loa siêu trầm, mặc dù chúng tôi muốn tích hợp các tính năng này vào một trong các loa vệ tinh để giữ mọi thứ gọn gàng hơn. Một nguồn cung cấp điện bên trong cũng sẽ tốt hơn; bộ chuyển đổi chunky có nguy cơ che khuất các ổ cắm điện lân cận.

Chất lượng âm thanh của 3330 có ít lý do hơn để bị chỉ trích. Âm trầm đầy đủ và có nhiều chi tiết và hiện diện ở tần số cao, mặc dù âm thanh sáng đôi khi nghe có vẻ hung hăng. Khi xem xét kỹ lưỡng cho thấy phản ứng khá gập ghềnh từ loa siêu trầm, khiến tần số thấp hơi khó sử dụng, nhưng chất lượng âm thanh tổng thể là tốt nhất trong số các bộ 2.1. Tuy nhiên, ở mức £ 40, nó không đại diện cho giá trị tốt nhất ở đây.

Chúng tôi không quá say mê với thiết kế trên Hercules XPS 2.160, nhưng ít nhất điều khiển âm lượng, đầu ra tai nghe và đầu vào phụ được tích hợp gọn gàng vào đúng vệ tinh. Chất lượng âm thanh đáng thất vọng, với một âm thanh âm u và thiếu rõ ràng. Phát âm sắc hình sin từ 20Hz đến 20kHz (phạm vi thính giác thông thường của con người) cho thấy một chuyến đi gập ghềnh, với một số tần số được tái tạo to hơn nhiều so với các tần số khác và độ mỏng đáng chú ý khi tái tạo tần số cao. Ít nhất là không thiếu âm trầm sâu và các loa đã mang lại mức âm lượng tốt trước khi có quá nhiều biến dạng.

Cyber ​​Acoustics CA3550 cũng chịu số phận tương tự. Thiết kế không hấp dẫn lắm - đèn màu xanh quá khổ trên mỗi vệ tinh có thể thu hút những người sửa đổi PC, nhưng không thu hút bất kỳ ai khác. Thiết kế của vệ tinh mỏng một cách ấn tượng, nhưng có vẻ như đây chỉ là để trưng bày và trên thực tế, chỉ có nửa dưới của vệ tinh mỏng hơn mới phát ra bất kỳ âm thanh nào.

Mặc dù có loa siêu trầm lớn nhất trong nhóm, nhưng CA3550 không thể tái tạo âm trầm sâu và về tổng thể chất lượng âm thanh của nó thiếu bất kỳ cảm giác về không gian và chiều sâu. Có một khoảng cách đáng kể trong đáp tuyến tần số nơi loa siêu trầm và vệ tinh gặp nhau, dẫn đến tần số trung bình thấp hơn và do đó, thiếu độ ấm.

Logitech X-230 hiển thị không có vấn đề như vậy, tạo ra âm thanh ấm nhất trong số năm bộ ở đây. Các tần số cao không rõ rệt như thiết lập của Creative và âm trầm không sâu bằng, nhưng tổng thể âm sắc cân bằng và đồng đều hơn. Vấn đề duy nhất mà chúng tôi gặp phải là việc quét âm hình sin của chúng tôi khiến loa siêu trầm kêu lục cục. May mắn thay, chúng tôi không nhận thấy vấn đề tương tự trong các bài kiểm tra khả năng nghe nhạc. Với thiết kế hấp dẫn, khiêm tốn, âm lượng lớn và giá thấp hơn so với các hệ thống dựa trên loa siêu trầm khác, đây là người chiến thắng rõ ràng.